Utah parece ser el primer estado listo para imponer plena prohibición de fluoruro en los sistemas de agua pública bajo un proyecto de ley que no permite que las ciudades o las comunidades decidiran si agregar el mineral que prevenía la cavidad.
Un patrocinador de un proyecto de ley y una organización opuesta a fluorar el agua dijeron que la propuesta de Utah establecería un precedente en los EE. UU., Y se produciría como nuevo secretario federal de salud Robert F. Kennedy Jr. tiene expresado escepticismo acerca de fluoración del aguaque se considera uno de los mayores logros de salud pública del siglo pasado.
Kennedy dijo en una publicación sobre X en noviembre que “el fluoruro es un desperdicio industrial asociado con artritis, fracturas óseas, cáncer de hueso, pérdida de coeficiente intelectual, trastornos de desarrollo neurológico y enfermedad de la tiroides”.
Los expertos dentales en gran medida no están de acuerdo.
El Dr. Aaron Yancoskie, decano asociado de asuntos académicos en Touro College of Dental Medicine, dijo a “CBS Mornings Plus” en Noviembre hay “Datos excelentes y sólidos que se remontan a 75 años, que muestran que el fluoruro es seguro y es extremadamente efectivo para disminuir la descomposición dental, es decir, las cavidades, al fortalecer el esmalte de nuestros dientes”.
El proyecto de ley de Utah despejó su obstáculo final en la Legislatura el viernes y se dirige al gobernador Spencer Cox para su aprobación. Un portavoz de Cox no respondió de inmediato a una pregunta sobre si lo firmaría.
Ya, algunas ciudades de todo el país han arrojado fluoruro de su agua y otros municipios están considerando hacer lo mismo. Hace unos meses, un El juez federal ordenó la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. Regular el fluoruro en el agua potable porque los altos niveles podrían representar un riesgo para el desarrollo intelectual de los niños.
Utah ocupó el puesto 44 en la nación por el porcentaje de residentes que reciben agua fluorada, según datos publicados en 2022 por los Centros de Control y Prevención de Enfermedades de los 50 estados y el Distrito de Columbia. Alrededor de dos de cada cinco residentes de Utah atendidos por sistemas de agua comunitarios recibieron agua fluorada.
Los legisladores que respaldaron el proyecto de ley, que fue patrocinado por la representante republicana estatal Stephanie Gricius y el senador estatal Kirk Cullimore, dijo que poner fluoruro en el agua es demasiado costoso.
“No disputo que pueda haber beneficios positivos del fluoruro, por lo que el proyecto de ley también incluye una desregulación de la prescripción”, dijo Gricius en un mensaje de texto a Associated Press, haciendo referencia a una píldora de fluoruro. “Esta no es una legislación antifluoruro, es el consentimiento pro información y la elección individual”.
La fluoración es la forma más rentable de prevenir la caries dental a gran escala, dijo Lorna Koci, quien preside la Coalición de Salud Oral de Utah.
“Creo que la gente antifluírica, se están aferrando a la oportunidad de Kennedy con sus creencias y lo usan ahora como una forma de entrar en la puerta para detener la fluoración del agua”, dijo Koci.
Agregó que el agua pública fluorada es a menudo la única forma de cuidado dental preventivo para algunas personas, y el impacto puede ser más visible en los residentes de bajos ingresos de Utah.
El fluoruro fortalece los dientes y reduce las caries al reemplazar los minerales perdidos durante el desgaste normal, según los CDC. Y casi dos tercios de la población de los Estados Unidos beben agua fluorada.
De los 484 sistemas de agua de Utah que informaron datos a los CDC en 2024, solo 66 fluoraron su agua, mostró un análisis de Associated Press. La más grande fue la ciudad más grande del estado, Salt Lake City.
En 2023, los votantes en Brigham City, al norte de Salt Lake City, anularon una medida que habría eliminado el fluoruro de sus suministros públicos de agua. La propuesta fue derrotada por más de un margen de dos a uno.
Val Radmall, director ejecutivo de la Asociación Dental de Utah, dijo que él y otros se reunieron con Gricius para tratar de que ella repense el proyecto de ley. Trabajó en una comunidad no fluorada durante tres décadas y dijo que se mostró la falta de flúor.
“Tendría un paciente que venga sin cavidades o cualquier otra cosa como eso, y diría: 'No creciste aquí. ¿Dónde creciste?' … ¡Porque todos aquí tienen muchas cavidades! ” dijo.
