Washington – El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, dijo que votará para mantener el gobierno abierto mientras la cámara se prepara para tomar un Partido de stopgap republicano Continuación de financiación del gobierno el viernes.
“Creo que es mi trabajo tomar la mejor opción para el país, minimizar los daños al pueblo estadounidense”, dijo Schumer. “Por lo tanto, votaré para mantener el gobierno abierto y no cerrarlo”.
Su apoyo a la medida señaló que los demócratas dejarían pasar la medida para evitar un cierre cuando el caucus lidió el jueves con la elección incómoda.
En un largo discurso del piso del Senado, el demócrata de Nueva York describió su oposición al proyecto de ley pasado por la Cámara, pero continuó diciendo que su mayor preocupación era lo que no financiar el gobierno podría traer. Advirtió que un cierre del gobierno le daría al presidente Trump y a sus aliados “las claves de la ciudad, el estado y el país”, argumentando que “si bien el proyecto de ley de CR es muy malo, el potencial para un cierre tiene consecuencias para Estados Unidos que son mucho, mucho peores”.
El Senado planea recoger el proyecto de ley aprobado por la Cámara para financiar el gobierno hasta septiembre a partir del viernes. Los republicanos necesitan 60 votos para invocar la clotura y avanzar en la medida, lo que significa que necesitará el apoyo de los demócratas para votar sobre la aprobación final. En declaraciones a los periodistas después de sus comentarios, Schumer no dijo si suficientes demócratas apoyarían avanzar en la medida, señalando que “cada uno está tomando su propia decisión”.
Mientras tanto, los demócratas del Senado han estado considerando un plan para allanar el camino para una votación sobre la aprobación final del proyecto de ley liderado por republicanos a cambio de una votación condenada a la falla sobre su propia alternativa de 30 días. Schumer dijo a los periodistas que la opción sigue siendo su preferencia, pero no se ha alcanzado ningún acuerdo con el liderazgo republicano del Senado.
Con la financiación del gobierno que expirará el viernes por la noche, los demócratas se han encontrado en la posición de poder bloquear el proyecto de ley del Partido Republicano, pero también desconfían del cierre del gobierno que se produciría si lo hacen. En cambio, los líderes demócratas han estado presionando por una extensión de financiación de 30 días que permitiría más tiempo para negociaciones sobre nuevos proyectos de ley de gastos, un no estrella, dado el control republicano de la Cámara y el Senado.
Comenzó a surgir una posible solución después de que los demócratas del Senado se reunieron en Capitol Hill el miércoles. El plan exigiría a los demócratas que proporcionen los votos necesarios para avanzar en el proyecto de ley republicano a cambio de una votación sobre una enmienda con su propia medida StopGap de un mes, que seguramente fallaría. Los demócratas que se oponen a la versión republicana podrían votar en contra de su pasaje final. Algunos miembros lo ven como una forma de salvar la cara y al mismo tiempo evitar un cierre.
“Creo que vamos a ser 'no' en la clotura a menos que tengamos un acuerdo para proponer al menos esta limpieza de 30 días [continuing resolution] Enmienda y tal vez un par de otros “, dijo el senador Tim Kaine de Virginia el jueves a los periodistas.” Así que estaremos 'no' en la clotura a menos que tengamos un acuerdo para hacerlo. No soy consciente de si los republicanos han aceptado eso todavía, pero estaremos 'no' en la clotura si no lo entendemos, y creo que es una posición unificada “.
La Cámara aprobó la medida de financiamiento de seis meses el martes en gran medida en las líneas del partido, enviando la pelea de financiación al Senado.
Al Drago/Bloomberg a través de Getty Images
El líder de la mayoría del Senado, John Thune, dijo a los periodistas antes de los comentarios de Schumer que su oficina ha estado en contacto con el personal del líder de la minoría, pero los demócratas no han hecho una oferta formal. Thune señaló que si los demócratas quieren votar sobre la resolución continua de 30 días a cambio de ayudar a los republicanos a alcanzar el umbral de 60 votos en el proyecto de ley aprobado por la Cámara, “pueden obtener eso”.
“Básicamente, hay un camino para evitar que el gobierno se apague y una puerta para desbloquear, y los demócratas tienen las llaves”, dijo. Thune presentó una clotura en la medida pasada por la casa el jueves por la noche, estableciendo una votación del viernes.
Los demócratas surgieron de la reunión del miércoles promocionando su plan alternativo que financiaría al gobierno hasta el 11 de abril. Schumer advirtió a los republicanos que no tienen los votos para aprobar la medida stopgap pasada por la Cámara, lo que aumenta el gasto de defensa y los fondos para la atención de la salud de los veteranos, al tiempo que disminuye el gasto no defensivo por debajo de 2024 niveles.
Aunque los esfuerzos para financiar el gobierno generalmente encuentran apoyo bipartidista, los demócratas se oponen ampliamente a la medida y han expresado la frustración con las reducciones de gastos, al tiempo que advierte que le daría a la administración Trump y al Departamento de Eficiencia del Gobierno de Elon Musk aún más latitud para llevar a cabo esfuerzos de reducción de costos. La posibilidad de forzar un cierre es uno de los pocos puntos de apalancamiento que los demócratas tienen como minoría en ambas cámaras.
Pero los demócratas también temen las consecuencias de un lapso de fondos, lo que podría servir como pretexto para que la administración Trump haga recortes aún más profundos en la fuerza laboral federal. Algunos demócratas del Senado ven el plan para votar por la clotura, pero contra el paso final como una forma de enhebrar la aguja, mientras que otros han argumentado que un voto sobre la resolución continua a corto plazo no es para mostrar.
El senador Jeff Merkley, un demócrata de Oregon, dijo que el enfoque no es un truco, señalando el trabajo bipartidista que se ha realizado hasta ahora en nuevos proyectos de ley de financiación que irían en el camino de la extensión de financiación con la casa.
“Lo que sería un crimen absoluto es apoyar un proyecto de ley de la Cámara escrito solo por los republicanos”, dijo Merkley, y agregó: “No detiene a un acosador entregando el dinero de su almuerzo, y no impide que un presidente como Trump sea autoritario procediendo a ceder y darle más poder nuevamente”.
Las frustraciones parecían montar entre los demócratas durante todo el día del jueves, ya que se reunieron nuevamente a puerta cerrada sobre el tema. Schumer le dijo a su caucus durante la reunión que planeaba votar para avanzar en la medida de financiación del Partido Republicano, una fuente familiar confirmada a CBS News. Cuando la reunión dejó salir, varios demócratas publicaron declaraciones en las redes sociales anunciando que no votarían no en la resolución continua pasada por la Cámara, mientras que de otro modo permanecían con los labios apretados sobre sus intenciones.
Mientras tanto, algunos progresistas abiertos han denunciado el plan, diciendo que el partido está capitulando al presidente y los republicanos al tiempo que no recibe nada sustantivo a cambio.
“Espero que los demócratas del Senado entiendan que no hay nada inteligente en establecer un falso fallido de 30 días CR primero en dar la vuelta y votar por la clotura en el proyecto de ley del gasto republicano”, la representante demócrata de Nueva York, Alexandria Ocasio-Cortez, Publicado en x el jueves. “Esos juegos no engañarán a nadie. No engañarán a los votantes, no engañarán a los miembros de la Cámara. La gente no lo olvidará”.
El senador John Fetterman de Pennsylvania, el único demócrata que dijo públicamente que respaldaría la medida pasada en casa, también criticó la idea de intercambiar apoyo a la clotura para votar sobre la resolución continua a corto plazo.
“El Partido Republicano de la Cámara de Representantes pasará el Senado porque solo necesita 51 votos”, dijo Fetterman en un correo en X. “El teatro total no es honesto con los constituyentes ni un argumento ganador”.
