Nueva Delhi: Virat Kohli y Rohit Sharma realizaron un baile improvisado “Dandiya” mientras agarraban los tocones poco después de que India ganara el Trofeo Champions. Gautam Gambhir, el entrenador en jefe, abrazó sus salas mientras se movía alrededor del campo con una rara sonrisa amplia.
Después de una noche tan gloriosa, esas escenas no estaban fuera de lo común.
Más allá de lo obvio, el Troika encontró una gran importancia interna en ese metraje.
Tras el rendimiento principalmente mediocre del equipo, Gambhir, Rohit y Kohli han sido acosados más que la mayoría de los demás en los últimos seis meses.
Aunque puede haber habido algo de verdad en las críticas, la forma en que estaba dirigida a ellos no estaba justificada. Sin embargo, ahora tienen una línea de vida, una posición más fuerte para gobernar su propio destino y una ruta mucho más obvia hacia adelante para el grupo.
Según Rohit, siguió a la fe completa en el procedimiento que la gerencia había establecido antes de este incidente.
“Alguien me decía que hemos perdido solo un juego en los últimos tres torneos de la CPI. Por lo tanto, es un gran hito.
Según Rohit, la mentalidad del equipo los ayudó a resistirse al exterior “presión”.
“Hay demasiada presión desde afuera. Si India pierde un juego. Hay tanta especulación que sucede. Pero, los muchachos han logrado dejar eso de lado y centrarse en cómo ganar juegos y cómo disfrutar del juego”, agregó.
Debido a la forma en que se fue después de anotar esos 30 y 40 en las versiones más largas del juego, Rohit fue el primer jugador en ser señalado.
Después de anotar los 76 ganadores del juego contra Nueva Zelanda en el partido de campeonato, el hombre de 37 años vio un lado diferente.
“Mira, representar a la India no es una broma. Todos quieren representar a India con mucha integridad. Contribuí mucho en la Copa Mundial de 2019, pero no ganamos. Entonces, no fue divertido. Incluso si anotas 30 o 40 carreras y ganas el partido, obtienes más satisfacción y felicidad.
“Entonces, creo que fue muy importante para mí hacer algo y traer al equipo en una posición en la que hay un poco de comodidad para el resto del orden de bateo”, agregó.
Sin embargo, India tuvo que soportar una gran cantidad de críticas para llegar a esta etapa, especialmente después de que la gerencia eligió usar cinco hilanderos: Washington Sundar, Varun Chakravarthy, Axar Patel, Kuldeep Yadav y Ravindra Jadeja.
Ya sea limitando el flujo de carrera o obteniendo wickets, los primeros cuatro jugaron y regularmente ayudaron a India a ganar.
Sin embargo, los líderes de pensamiento nunca cuestionaron su enfoque, y una cuidadosa consideración de los partidos anteriores de Dubai, como ILT20, ayudó en su toma de decisiones.
“Sabíamos que las condiciones serían difíciles, pero nos adaptamos bien. Tuvimos que ir con más hilanderos que los marineros”.
El equipo enfrentó críticas sin ninguna justificación para su decisión de permanecer en Dubai para el escaparate de la CPI.
Rohit afirmó que India era lo suficientemente astuta como para aprovechar las circunstancias, sin tener en cuenta tales discusiones extranjeras.
“Vimos cuánto se usaron estas superficies antes de venir aquí. Sabía que los jugadores de bolos más lentos entrarán en juego. Entonces, queríamos elegir el equipo basado en eso”, dijo.
Sin embargo, como Gambhir ya indicó, los cuatro lanzamientos utilizados en el DICS presentaron al equipo una variedad de obstáculos, por lo que elegir al equipo correcto no es lo mismo que ganar los juegos.
“Mantener a los equipos menores de 240 años menores de 250 es un gran esfuerzo. Creemos que el wicket está ayudando a los hilanderos. Pero debes haber visto eso en algunos partidos, ninguna pelota ha cambiado de tal manera que la pelota se está girando cada vez, en cada over”, reconoció Rohit.
Ese giro errático puede haber dado a los jugadores de bolos una cierta ventaja, pero también aumentó el peligro para los bateadores.
“A veces, una o dos bolas se giran, pero ese es el desafío que te enfrentas como un bateador. No tienes que estar listo para la pelota que está girando. Pero es la pelota recta”.
Ese argumento fue enfatizado por la partida de Kohli en la final.
Jugando para el turno, el bateador maestro, que ha acumulado 218 carreras a un promedio de 54, incluido un siglo y medio para silenciar a los críticos de su forma, fue atrapado frente al wicket por el wicket Michael BracewellLa pelota de stock, que era más recta de lo que había previsto.
“La pelota recta que viene, que es del 80% de 100, o del 70%, debes estar listo para eso. Entonces, creo que esa es la adaptación y eso es lo que estos tipos han mostrado en el medio.
“Estoy orgulloso de ellos porque India es un buen equipo sangriento sin duda”, dijo.
Ahora pueden mostrar dos trofeos internacionales como pruebas adicionales.
