Dado que estamos en un mundo de mayor activismo y una petición sobre cada tema, es poca sorpresa que ciertos que los fanáticos del fútbol están cambiando la forma en que interactúan con sus clubes, a menudo con un sentido de derecho.
En un momento, los propietarios rara vez formaban parte del pensamiento promedio de los partidarios. Pero la mentalidad ha cambiado al punto en que siente que aquellos que dirigen clubes existen simplemente para ser castigados y criticados, o para vaciar todo el contenido de su billetera hasta que llegue el próximo tonto y haga lo mismo.
Ha habido campañas contra los Glazers en el Manchester United y un manifiesto anti-Daniel Levy de los seguidores del Tottenham, a veces no sin mérito.
¡Ahora hay marchas que protestan por Todd Boehly en Chelsea, que ha puesto miles de millones en su club y, por lo tanto, está acusado de gastar demasiado! Creo que lo he visto todo ahora.
Veo el papel del fandom con interés porque soy fanático. El hecho de que gané mucho dinero una vez, no niega una humilde educación en la que el fútbol era una presencia dominante.
Mi padre estaba en los libros de Crystal Palace en la década de 1950. Crecí a cien metros de Selhurst Park y fui con mi papá, siendo arrastrado desde la parte trasera del Holmesdale Terracing al frente si había una oleada de multitud.
Los fanáticos del Chelsea protestaron el mes pasado contra los propietarios Todd Boehly y Clearlake
Boehly ha invertido más de £ 1 mil millones para firmar a los jugadores para el club
Siento que una inclinación no deseada se ha desarrollado en el equilibrio entre lo que los fanáticos esperan y desean de sus clubes y lo que ahora perciben como su derecho
Los fanáticos son, sin duda, la energía y el alma del fútbol. Su emoción alimenta a la industria al impulsar el compromiso y el interés que trae a la mesa a la mesa.
Sin embargo, siento que una inclinación no deseada se ha desarrollado en el equilibrio entre lo que los fanáticos esperan y les gustaría de sus clubes y lo que ahora perciben como su derecho.
El diálogo y la consulta con los seguidores son importantes: solía involucrar a los fanáticos del palacio en la votación de qué kit que usaríamos cada temporada y también trató de mantener los precios a un nivel justo, pero esos seguidores también deben reconocer que los propietarios toman decisiones sobre su club utilizando todos los hechos a su disposición.
La opinión de los fanáticos no se realiza a través del prisma de la información completa, a pesar de los detectives entre ellos que analizan cada transacción financiera o cuentas.
Por lo general, se basaba predominantemente en los últimos resultados de su equipo y ahora se ha extendido a una opinión sobre todo; El estilo del equipo, la simpatía de los propietarios, el precio de un boleto de partido, al tiempo que exige ver a los mejores jugadores que el dinero puede comprar con la mayor comodidad.
En algún momento, la expectativa se ha convertido en que las únicas personas que deberían pagar por eso son propietarios y emisoras.
Antes de un reciente juego del Chelsea contra Southampton, hubo una marcha de los partidarios contra el copropietario Todd Boehly por una aparente letanía de quejas, al coro de 'Queremos nuestro Chelsea de regreso'.
La ironía de que los mismos fanáticos unas semanas antes cantaban 'No tenemos nuestro Chelsea de regreso' no debería perderse. La lista de acusaciones se extiende desde la mala gestión financiera y arrancando el corazón del club hasta que Boehly es el tercer pistolero en el Knoll cubierto de hierba. Pero realmente es porque no están ganando juegos.
La ironía de que los mismos fanáticos unas semanas antes cantaban 'No hemos recuperado nuestro Chelsea'
Boehly puede ser acusado de muchas cosas, pero no invertir en el equipo de juego del Chelsea no es uno de ellos
Boehly puede ser acusado de muchas cosas, pero no invertir en el equipo de juego del Chelsea no es uno de ellos. Eso ya no es suficiente, se siente.
Los fanáticos dejarán que sus sentimientos se conozcan sobre una diversidad de problemas, extendiéndose a lo que los propietarios hacen en su vida comercial fuera del fútbol. Parece que todo está sobre la mesa para intentarlo.
Las protestas de los seguidores no son nuevas. Una vez estuve en la sala de juntas de Wolves cuando las personas afuera gritaban abusos y arrojaban cosas porque no les gustaba cómo estaban las cosas bajo el propietario Sir Jack Hayward y el presidente ejecutivo Jez Moxey, y nadie estaba más comprometido con su club que Jack.
Pero, en general, estos raros estallidos de disturbios fueron espontáneos, causados por los fanáticos hartos de perder en el campo y buscar culpar a alguien.
Es diferente ahora. En lugar de tener voces disidentes individuales, esta es la era de las protestas organizadas con un capital P; Organizado, estructurado y robusto.
No veo por qué a nadie más debería importarle si Boehly decide pagar £ 106 millones por Enzo Fernández, lo está haciendo con su dinero de inversión, pero por alguna razón, los partidarios del Chelsea piensan que su despiadado es una señal de que no está entregando el mismo compromiso desenfrenado que un ex oligarca ruso/robador hizo por el club.
Los fanáticos argumentarán que terminan pagando por el costoso reclutamiento a través de precios de entradas, mercancías y suscripciones. Quizás hay algo en eso, pero mi opinión es que si compras una camisa, la usas. Y si considera el mal valor de la camisa, no la compra y las fuerzas del mercado finalmente determinan los precios.
El equilibrio entre las necesidades de un club de fútbol y la expectativa de su mercado hace que ahora sea un curioso dilema. Estamos en una sociedad donde todos tienen una opinión.
En lugar de tener voces disidentes individuales, esta es la era de las protestas organizadas con un capital P
En última instancia, Boehly ignorará el ruido y los fanáticos tienen influencia en lugar de poder
He oído que la gente sugiere que la deuda de £ 140 millones de Chelsea sea un problema masivo. Me resulta absurdo incluso comenzar una conversación sobre eso. Si su casa vale £ 2.5 mil millones y tiene una hipoteca de £ 140 millones, nadie se preocuparía.
En última instancia, Boehly ignorará el ruido. Los fanáticos tienen influencia en lugar del poder. Es un mito que los directores de fútbol saque a los gerentes como reacción a lo que escuchan en el estadio. Muy rara vez los fanáticos gritan que un gerente sea despedido cuando alguien arriba no está pensando en eso ellos mismos.
También odio la idea de una revisión dirigida por los fanáticos que conduce a un regulador designado por el gobierno para nuestro deporte nacional. La Premier League es un éxito deportivo global sin precedentes que necesita un poco de delicadeza y la pirámide un poco más justa.
Para pedir una reforma de raíz y rama debido a un informe basado en lo que los fanáticos quieren en lugar de lo que el juego necesita es más que ridículo, y Mark mis palabras serán un acto de autolesiones si los reguladores designados por el gobierno pueden palear sus tonterías ineficaces burocráticas en nuestro deporte nacional.
¿Cómo están buscando sus servicios y facturas reguladas de gas y agua en estos días?
El fútbol ha evolucionado de ser un juego de trabajo puro. Los clubes ahora están en el negocio del entretenimiento deportivo. Los propietarios deben hacerlos comercialmente viables en un mundo de alto costo. Ha cambiado la dinámica pulgada a pulgada, patio por patio.
También estamos en una era digital en la que los fanáticos tienen sus propias plataformas de medios que generalmente tienen más exitosas cuando arrojan insatisfacción, como lo presenció anteriormente AFTV (dirigido por los seguidores del Arsenal) y alguien como Mark Goldbridge, que se ha indexado al club más grande del mundo, Manchester United.
A veces este contenido tiene una perspectiva interesante, en otras ocasiones está ladrando en la luna.
Cuando era propietario, solía involucrar a los fanáticos del Palacio de Cristal en la votación de qué kit que usaríamos cada temporada y también trataba de mantener los precios a un nivel justo
Los fanáticos están felices de aceptar la sabiduría convencional de que los jugadores y los gerentes necesitan tiempo, de ahí su relativa paciencia con Ruben Amorim en el Manchester United. Pero no con los propietarios
Boehly dijo recientemente que pensó que la NFL tenía un mejor potencial de crecimiento que Netflix porque creó su propia programación infinita.
No se distraerá de tratar de perseguir su visión más grandiosa del Chelsea, pero sí temo que una generación de manifestantes perennes y ligeramente engañados esté aquí para quedarse.
Los fanáticos están felices de aceptar la sabiduría convencional de que los jugadores y los gerentes necesitan tiempo, de ahí su relativa paciencia con Ruben Amorim en United.
Pero los propietarios se consideran de manera diferente. Se espera que lo hagan instantáneamente correcto sin excusas por errores. Al final se podría decir que obtienes a los propietarios que te mereces.
