Washington – Dos principales demócratas en el Comité Judicial de la Cámara han lanzado una investigación sobre el Departamento de Justicia para tratar de desestimar Cargos contra el alcalde de la ciudad de Nueva York Eric Adams.
En carta Para el fiscal general, Pam Bondi, el domingo, los representantes Jamie Raskin de Maryland y Jasmine Crockett de Texas acusaron al Departamento de Justicia de intentar encubrir un presunto quid pro quo para dejar los cargos de corrupción contra Adams si ayudaba a la administración Trump a llevar a cabo sus políticas de inmigración.
“El mes pasado, surgieron informes preocupantes sobre la demanda de la administración Trump de que los fiscales federales se muevan para desestimar los cargos serios de corrupción pública contra el alcalde de la ciudad de Nueva York, Eric Adams, como parte de un flagrante e ilegal quid pro quo para asegurar la asistencia leal del alcalde para ejecutar las políticas de arresto masivo y de deportación de la administración Trump de la administración Trump”, dijo la carta.
“No solo el Departamento de Justicia (DOJ) intentó presionar a los fiscales de carrera para que llevara a cabo este quid pro quo ilegal, sino que parece que el fiscal general adjunto interino Emil Bove estaba personalmente involucrado en un encubrimiento al destruir pruebas y tomar represalias contra los fiscales de carrera que se negaron a seguir sus órdenes ilegales y poco éticas”, continuó. “Escribimos para exigir que inmediatamente ponga fin al encubrimiento y represalias y proporcione documentos e información sobre estas cuentas inquietantes al Congreso”.
Adams, un demócrata, fue acusado de cinco cargos en septiembre, incluidas las violaciones de soborno, conspiración y financiamiento de campañas. Fue acusado de aceptar donaciones ilegales de campaña, mejoras de vuelo y otros beneficios de viaje de un funcionario turco y otros ciudadanos extranjeros a cambio de favores políticos. Se declaró inocente de todos los cargos.
En febrero, Bove instruido Los fiscales federales en Nueva York lanzarán el caso de corrupción, citando la capacidad “restringida” de Adams para ayudar a la administración Trump a hacer cumplir sus políticas de inmigración.
El movimiento para soltar los cargos provocó el renuncia De la principal fiscalía federal de Manhattan, Danielle Sassoon, quien dijo que la solicitud planteó “serias preocupaciones que hacen que el despido contemplado sea inconsistente con mi capacidad y deber de procesar los delitos federales sin temor o favor y avanzar en los argumentos de buena fe ante los tribunales”.
“Es un precedente impresionante y peligroso recompensar los compromisos oportunistas y cambiantes de Adams sobre la inmigración y otros asuntos políticos con el despido de una acusación penal. Tampoco un tribunal probablemente encontrará que un intercambio tan inadecuado es consistente con el interés público”, escribió Sassoon.
Los cargos aún que no hayan sido de formación formalmente.
En su carta al Departamento de Justicia, Raskin y Crockett dijeron que el departamento “se ha alejado de sus principios de igualdad de justicia en virtud de la ley al desestimar un asunto grave de corrupción pública penal a cambio de ayuda con las prioridades de inmigración de la Casa Blanca”.
“Desafortunadamente, este es otro ejemplo del Departamento de Justicia de Trump que permite que los delincuentes se liberen, ya sea que agredieran a los oficiales de policía, vendieron drogas a la comunidad o sean políticos corruptos, siempre que los delincuentes prometieran lealtad al presidente Trump”, escribieron.
Los legisladores solicitaron que el Departamento de Justicia entregue notas relacionadas con una reunión del 31 de enero entre los fiscales federales y los abogados de Adams, y preguntaron si alguno de los documentos ha sido destruido. También solicitaron las comunicaciones del Departamento de Justicia y la Casa Blanca relacionadas con la investigación sobre Adams. Le dieron a Bondi una fecha límite del 17 de marzo.
Pero Raskin y Crockett, que se encuentran en el partido minoritario, tienen una autoridad limitada para tomar medidas contra el Departamento de Justicia si se niegan sus solicitudes.
