Washington – La administración Trump señaló el martes que se moverá para dejar que Idaho haga cumplir su estricta prohibición de abortoincluso en el tratamiento de mujeres embarazadas que sufren emergencias médicas, una reversión dramática de la administración anterior en una demanda observada.
El sistema hospitalario más grande del estado dijo que podría verse obligado a transportar a las mujeres fuera del estado por atención si se desestima la demanda federal. Eso persuadió a un juez para que otorgue rápidamente una orden temporal que permitiera a los médicos seguir proporcionando abortos que consideran necesarios para tratar emergencias.
La medida para desestimar la demanda presentada originalmente por la administración Biden podría venir tan pronto como el miércoles, el Sistema de Salud de St. Luke escribió en una presentación judicial, citando la comunicación con el Departamento de Justicia.
Dejar el caso estaría entre los primeros movimientos importantes de la nueva administración en el aborto. En su primer mandato, el presidente Trump nombró a muchos de los jueces de la Corte Suprema que votó para revocar el derecho nacional al aborto En 2022. Desde entonces, ha dicho que el problema debe dejarse a los Estados Unidos.
Las quejas de que las mujeres embarazadas fueron rechazadas de las salas de emergencia de EE. UU. Se dispararon después de la revocación de Roe v. Wade en medio de preguntas sobre lo que los hospitales de atención podrían proporcionar legalmente, según los registros federales.
Un portavoz del Departamento de Justicia no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios.
Historia de la batalla legal sobre la prohibición del aborto de Idaho
En su demanda original contra Idaho, la administración Biden argumentó que la ley federal requería que los médicos realizaran abortos en situaciones de emergencia si la salud o la vida de un paciente tenían un riesgo grave, incluso si terminar el embarazo podría entrar en contra de la prohibición del aborto del estado, uno de los más restrictivos del país.
Idaho ha rechazado, diciendo que su ley estatal permite abortos en situaciones que amenazan la vida y que la administración democrática estaba tratando de expandir de manera incorrecta sus excepciones.
La Corte Suprema entró en el caso de Idaho el año pasado y finalmente entregó una decisión estrecha de que permitió que los hospitales sigan tomando determinaciones sobre terminaciones de embarazo de emergencia.
Sin embargo, el Tribunal Superior no resolvió cuestiones legales clave en el caso, y se argumentó ante el 9º Tribunal de Apelaciones del Circuito de los Estados Unidos en diciembre. El tribunal de apelaciones aún no ha gobernado.
El fiscal general adjunto de Idaho, Brian Church, había instado al tribunal a rechazar la solicitud de San Lucas de una orden de restricción, diciendo que el sistema hospitalario estaba tratando de reinterpretar la ley federal y el control de la legislatura estatal ahora que “Estados Unidos está abandonando su interpretación errónea” de que la ley federal requiere abortos de emergencia.
“Ahora está buscando usurpar el papel de la legislatura de Idaho en la establecimiento de estándares médicos de atención en todo el estado”, escribió Church. Dijo que cualquier cambio en la política estatal debería provenir de las urnas, no de las canchas.
¿Cuándo podrían realizarse abortos de emergencia?
Alrededor de 50,000 personas en los EE. UU. Desarrolan complicaciones del embarazo que amenazan la vida cada año, incluida la pérdida de sangre importante, la sepsis o la pérdida de órganos reproductivos. En casos raros, los médicos pueden necesitar rescindir un embarazo para proteger la salud de la persona embarazada, especialmente en los casos en que no hay posibilidad de que un feto sobreviva.
Cuando Idaho pudo hacer cumplir completamente su prohibición durante las emergencias médicas, algunos médicos de Idaho informaron que las mujeres embarazadas enfrentaron demoras en la atención y, en algunos casos, se les llevaba a hospitales fuera del estado para el tratamiento que habrían podido llegar previamente en casa.
“Mis colegas y yo vivimos con constante temor de que los pacientes se presentaran en una sala de emergencias que no eran lo suficientemente estables como para transferir, sin embargo, los documentos judiciales estabilizadores médicamente indicados no se proporcionaron porque aún no era necesario evitar la muerte del paciente”, dijo un médico en los documentos judiciales.
Si bien la ley permite abortos que salvan la vida, todavía es imposible saber exactamente cuándo un caso grave cruza la línea para potencialmente fatal a los ojos de la ley, escribió.
En otro caso relacionado con el aborto esta semana, la administración Trump recibió tiempo adicional para hacer una presentación, lo que también le daría tiempo para cambiar la posición del gobierno sobre el tema. En ese caso, los estados de Idaho, Kansas y Missouri buscan restringir la píldora abortiva mifepristone. Bajo el Sr. Biden, el gobierno estaba defendiendo el acceso.
La mayoría de los estados controlados por los republicanos han comenzado a hacer cumplir nuevas prohibiciones o restricciones desde 2022. Actualmente, 12 estados están haciendo frente a las prohibiciones en el aborto en todas las etapas del embarazo, con excepciones limitadas, y cuatro tienen prohibiciones que se activan en o aproximadamente seis semanas en el embarazo, a menudo antes de que las mujeres se dan cuenta de que están embarazadas.
