Washington – La casa adoptó un propuesta de presupuesto El martes, allana el camino para implementar la agenda legislativa del presidente Trump, entregando una gran victoria al presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, que había estado tratando de influir en un pequeño número de retiros en las últimas horas antes de la votación.
Los republicanos adoptaron por poco la resolución en una votación de 217-215 sin apoyo democrático y solo una deserción del Partido Republicano: el representante Thomas Massie de Kentucky. Con un demócrata ausente, Johnson podría permitirse perder solo un voto republicano. Los representantes Warren Davidson de Ohio, Victoria Spartz de Indiana y Tim Burchett de Tennessee, quien había dicho que no votarían por la resolución, finalmente se derrumbaron.
“Lo conseguimos”, dijo Johnson, un republicano de Louisiana, dijo a los periodistas después del paso de la resolución. “Tenemos mucho trabajo duro por delante.
El liderazgo del Partido Republicano de la Cámara de Representantes detuvo la votación durante más de una hora y luego pareció retirar el voto, antes de traer el proyecto de ley de regreso minutos después. La oficina del látigo demócrata de la Cámara dijo que los republicanos habían asegurado a los demócratas que no habría más votos antes de que se volviera a mencionar.
Johnson trabajó los teléfonos con el Sr. Trump para persuadir a los retiros antes de la votación. El orador también se reunió con ellos para superar sus preocupaciones sobre el paquete que promulgaría la defensa masiva de Trump, la seguridad fronteriza, la energía y la agenda fiscal.
“El presidente habló con varios miembros”, dijo Johnson a los periodistas más temprano en el día. “Ha hecho sus intenciones bien conocidas, y quiere que voten por esto y lo muevan para que podamos comenzar el proceso”.
Johnson ha estado corriendo para avanzar con la resolución, un paso crucial en el proceso de reconciliación presupuestaria, después de que las luchas internas republicanas de la Cámara impulsaron al Senado para seguir adelante con un plan competidor a principios de este mes. Johnson ganó una victoria clave la semana pasada cuando el Sr. Trump respaldado Esquema presupuestario de su cámara.
El Plan de Presupuesto del Partido Republicano de la Cámara de Representantes instruye a los comités que elaboren una legislación que reduciría $ 4.5 billones en impuestos y al menos $ 1.5 billones en gastos, al tiempo que aumenta el techo de la deuda en $ 4 billones. Si los comités de la Cámara de Representantes no alcanzan al menos $ 2 billones en recortes de gastos, entonces los recortes de impuestos se reducirían, según una enmienda a la resolución que se agregó para apaciguar a los conservadores.
Los demócratas de la Cámara de Representantes se oponen ampliamente a la medida, y el líder minoritario Hakeem Jeffries escribió una carta a su caucus el lunes diciéndoles “Es imperativo que estemos presentes con la máxima asistencia”. Jeffries, un demócrata de Nueva York, instruyó a los legisladores que aparecieran en los pasos del Capitolio el martes por la tarde para demostrar la resolución presupuestaria. Cuando el caucus se reunió en los pasos, Jeffries dijo que los demócratas de la Cámara no “proporcionarían un solo voto a este presupuesto republicano imprudente”.
“No obtendrán un solo voto democrático. ¿Por qué? Porque estamos votando con el pueblo estadounidense”, dijo Jeffries. Dijo que los demócratas se oponen a posibles recortes a Medicaid, asistencia nutricional y beneficios de veteranos que podrían llevarse a cabo en el proceso de reconciliación presupuestaria.
Las tareas de resolución de los comités relevantes para encontrar miles de millones de dólares en recortes, algunos de los cuales podrían dirigirse a Medicaid, lo que ha provocado preocupación entre algunos republicanos, especialmente en los distritos de Battleground.
La representante Nicole Malliotakis de Nueva York estaba entre los republicanos preocupados por los recortes de Medicaid, pero se reunió con Johnson el lunes y dijo que le aseguró que los beneficiarios de Medicaid no serían eliminados de los rollos “a menos que no cumplan con los requisitos de trabajo, y ellos, y ellos, y ellos no son ciudadanos “.
El liderazgo republicano de la Cámara de Representantes retrocedió las preocupaciones de Medicaid el martes, llamándolo un punto de conversación democrático. El látigo de la mayoría de la Cámara de Representantes, Tom Emmer de Minnesota, dijo que la resolución presupuestaria “simplemente desbloquea la oportunidad para que los comités comiencen a redactar la legislación,” llamándolo un “plan para salvar a Estados Unidos”. Y el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise de Louisiana, enfatizó que Medicaid no se menciona específicamente en la resolución presupuestaria, y señala que el voto es simplemente uno para comenzar el proceso de reconciliación.
Aún así, Johnson no se comprometería a preservar Medicaid en su totalidad a medida que continúa el proceso de reconciliación, y la resolución presupuestaria instruye al comité que supervisa a Medicaid para que encuentre $ 800 mil millones en recortes. Johnson dijo que los recortes al programa se dirigirían a “fraude”.
“Medicaid es muy problemático porque tiene mucho fraude, desechos y abusos”, dijo Johnson, cuando se le preguntó si podría haber recortes en el programa en el futuro. “De lo que estamos hablando es eninear el fraude, el desperdicio y el abuso”.
La votación de la Cámara se produjo después de que el Senado adoptó su presupuesto a fines de la semana pasada, mientras que la Cámara estaba en el receso. Desde el respaldo de Trump en la resolución de la Cámara de Representantes, los republicanos del Senado han anunciado su propio plan de presupuesto como respaldo. El plan del Senado dividiría el proceso de reconciliación en dos proyectos de ley, con el primero dirigido a entregar rápidamente recursos para la seguridad fronteriza y la defensa, mientras que un proyecto de ley posterior abordaría las prioridades fiscales. Los republicanos del Senado también quieren hacer que los recortes de impuestos sean permanentes, lo que la versión de la Cámara no hace.
Emily colgó y
contribuido a este informe.
