Carl Pei y su marca de tecnología Nada son conocidos por crear exageración, seguido de cierta controversia. Más recientemente, todos los teléfonos inteligentes de rango medio de Nada, el teléfono 3A y el teléfono 3A Pro, fueron seguidos por muchos fanáticos y usuarios quejándose del uso de la marca de un almacenamiento UFS 2.2 más lento. El CEO de Nothing, PEI, respondió rápidamente que los usuarios deberían “dejar de quejarse”, sin embargo, eso no parecía suficiente para silenciar a los críticos en línea. No hay nada, finalmente, dio una explicación detallada sobre por qué eligió hacerlo.
En una publicación en los foros comunitarios de Nothing, un ejecutivo ha dado una explicación bastante detallada junto con las pruebas de comparación en un intento de demostrar que la diferencia entre el almacenamiento UFS 2.2 y UFS 3.1 no es mucho, siempre que el software esté optimizado para adaptarse a los requisitos del usuario.
La publicación claramente declaró que “ningún dispositivo puede tener lo mejor de todo sin aumentar los costos significativamente”. Sin embargo, la marca se apresuró a señalar que su elección de almacenamiento de UFS 2.2 no era “sobre reducir los costos sino de poner recursos donde más importan”.
Nada explicó que la velocidad de almacenamiento es uno de los muchos factores involucrados con el rendimiento general. Sin embargo, la sensación general de rendimiento al usar el software de un teléfono es una combinación de almacenamiento, RAM, CPU y optimización de software.
La marca tecnológica afirmó que para la mayoría de las tareas como mensajería, navegación web y redes sociales, los usuarios no podrán notar la diferencia entre un teléfono con almacenamiento UFS 2.2 y almacenamiento UFS 3.1. La única área donde importa son las transferencias de archivos (como al instalar un juego grande), que es donde UFS 3.1 es notablemente más rápido. Nada también agregó que las transferencias de archivos no se consideran tareas cotidianas para la “mayoría de las personas”.
Entonces no pasó nada para mostrar detalles de las velocidades de lectura/escritura de dos dispositivos, lo que demuestra un punto de que las diferencias entre UFS 2.2 y 3.1 no son un gran problema. También explicó que su teléfono 3A utiliza la optimización NTFS (adaptativa) para procesar archivos de manera más eficiente. También toca las velocidades de carga de aplicaciones, alegando que con su tecnología inteligente limpia, los archivos innecesarios siempre se eliminan u organizan, por lo que esto también da como resultado tiempos rápidos de carga de aplicaciones.
Y finalmente aborda la gran pregunta sobre la prueba de futuro. La marca afirma que la longevidad del dispositivo se basa principalmente en actualizaciones y optimizaciones. Incluso prometió que la serie Phone 3A “continuará funcionando de manera confiable durante años”. Agregó que el software moderno (o aplicaciones) estaba creado para escalar en diferentes configuraciones de hardware.
En nuestra revisión del teléfono Nothing 3a, no notamos problemas del mundo real en términos de rendimiento del software o al ejecutar aplicaciones. El único hipo adecuado que notamos fue con las velocidades de procesamiento de imágenes de su aplicación de cámara, que es algo que también notamos en el Realme P3 Pro, que también incluye un lento almacenamiento EMMC 5.1 combinado con el mismo procesador.
