Un juez federal negó una moción de emergencia para Restaurar acceso Para los periodistas y fotógrafos de Associated Press a los eventos de la Casa Blanca el lunes, en espera de una sesión informativa más completa y otra audiencia antes de que gobierne.
La semana pasada, Associated Press demandó a tres funcionarios de la Administración Trump, la Jefa de Gabinete de la Casa Blanca, Susie Wiles, la subdirectora de gabinete Taylor Budowich y la secretaria de prensa Karoline Leavitt, argumentando negarse a cambiar su estilo Desde el Golfo de México hasta el “Golfo de América”, después del presidente Trump firmado una orden ejecutiva En enero cambia el nombre del cuerpo de agua.
El juez Trevor McFadden, designado para el banco federal por el presidente Trump, dijo que sería necesario un calendario de información acelerada y que se requerirían escritos adicionales antes de que pudiera tomar una decisión al respecto.
Charles Tobin, abogado de Associated Press, argumentó que los reporteros y fotógrafos de AP han sido “incapaces de informar de primera mano” sobre la administración Trump después de que sus reporteros y fotógrafos fueron expulsados de algunos eventos cubiertos por el grupo de prensa de la Casa Blanca a principios de este mes. , dañar la reputación de la compañía con sus suscriptores y la capacidad de sus reporteros para cubrir con precisión al presidente.
Tobin abogó por una restauración completa del acceso de Associated Press a la piscina de la Casa Blanca y los eventos de la gran prensa de la Casa Blanca, incluida su capacidad anterior de viajar con el presidente. Por lo general, Associated Press tiene un reportero impreso y fotógrafo en todos los eventos oficiales de prensa de la Casa Blanca.
Un abogado de la administración Trump argumentó que el “contenido del discurso de un periodista” puede considerarse si otorga acceso o no y que Trump tiene la capacidad de bloquear los medios que desee del acceso.
“No hay derecho a tener acceso especial a la Oficina Oval”, dijo el abogado.
En una presentación judicial en apoyo de la prohibición de la administración, Wiles argumentó que la determinación de prohibir la prensa Association de cubrir al presidente Trump como parte del grupo de prensa de la Casa Blanca no se trataba de cortarlo por completo del acceso a la Casa Blanca, sino más bien, sino más bien, sino más bien. “Perder el acceso especial de los medios al presidente, una elección presidencial discrecional por excelencia que no infringe ningún derecho constitucional”.
En un comunicado enviado a los periodistas después de la audiencia, la Casa Blanca dijo, en parte, que “hacer preguntas al presidente de los Estados Unidos en la Oficina Oval y a bordo de Air Force One es un privilegio otorgado a los periodistas, no un derecho legal”.
La próxima audiencia en el caso será el 20 de marzo, cuando ambas partes estarán en la corte para una audiencia sobre la moción de la AP para una orden judicial preliminar.
Scott MacFarlane contribuyó a este informe.
