Una madre que intentó secuestrar a su hijo y llevarlos a un “estado soberano” ha sido sentenciada a dos años tras las rejas por su extraña complot.
La mujer, que no puede ser nombrada para proteger la identidad de su hijo, fue declarada culpable en septiembre de secuestrar al niño de un parque Wollongong, a 80 km al sur de Sydney.
Durante la sentencia del lunes, el juez Andrew Haesler le dijo al tribunal de distrito de Wollongong que el inexcusable secuestro había sido premeditado, informó el ABC.
'Su verdadera intención era eliminar [the child] y tomar [them] a un estado soberano en NSW donde podría vivir con [the child]… y no estar sujeto a las leyes de NSW '', dijo.
'Los diversos motivos del delincuente no pueden excusar lo que hizo. Si fue una protesta, usó a su hijo para fines políticos … fue un acto criminal de cierta seriedad '.
El tribunal escuchó a la mujer organizada para alquilar una camioneta el día anterior al Departamento de Comunidades y Justicia organizada para que se reuniera con su hijo en diciembre de 2022.
Se entiende que la mujer entregó un Trabajador Una 'declaración de notificación' que dijo que no reconoció la autoridad del tribunal e incluyó su impresión de pulgar para su identificación.
El aviso de la mujer dijo que “era una soberana viva de esta tierra” que “renuncia y rechazó mi compromiso anterior con los tribunales … y sus kronies (sic) … y no tienen en cuenta todas las órdenes como nulas y nulas”.
Una mujer, que no puede ser nombrada para no identificar a su hijo, fue declarada culpable de secuestrar a su hijo de un parque Wollongong (imagen de stock)
El tribunal escuchó que se alejó con su hijo desenfrenado en la camioneta antes de que la policía los interceptara tres horas después Sydney.
El lunes, la mujer, que apareció a través de un enlace de video del Centro Correccional de Mujeres de Dillwynia, fue sentenciada a una pena de prisión de dos años.
En una sentencia ardiente, el juez Haesler le dijo al tribunal la decisión de la mujer de representar a sí misma durante el juicio “no se hizo favores”.
'[She] No acepta la jurisdicción de este tribunal '', dijo.
'[She] No cree que las leyes de NSW se apliquen a ella; Ella estaba equivocada.
El juez Haesler también criticó el comportamiento de la mujer durante el juicio, incluidas las interrupciones regulares que lo llevaron a encontrarla en desacato al tribunal.
'[She] insultos personales dirigidos repetidamente a mí y a otros, testigos acosados (incluidos los suyos [children]), rechazó mis instrucciones y órdenes y me habló en exceso '', dijo.
'[She] estaba tratando deliberadamente de socavar el proceso de juicio para asegurar una descarga del jurado y una demora en escuchar la acusación seria hecha contra ella ''.
El juez Andrew Haesler criticó el comportamiento de la mujer durante el juicio, incluidas las interrupciones regulares que lo llevaron a encontrarla en desacato al tribunal (imagen de stock)
El primer día del juicio, la mujer se negó a entrar en una súplica.
El tribunal también escuchó que era residente de vivienda pública desde hace mucho tiempo.
“La ironía de alguien que quiere divorciarse del estado mientras se beneficia del estado en términos de vivienda social”, dijo el juez Haesler.
“Pero las personas no son consistentes en sus vidas”.
El juez emitió un período no infantil de 11 meses para secuestrar al niño, fechado hasta el 4 de mayo de 2024, lo que significa que será elegible para la libertad condicional el 4 de abril.
