Un miembro senior del gabinete de Donald Trump acusó a Australia de arrojar aluminio barato en los Estados Unidos como justificación para sus aranceles de importación del 25 por ciento.
Si bien Estados Unidos tiene un superávit comercial con Australia, el secretario de Comercio de los Estados Unidos, Howard Lutnick, acusó a Australia de inundar a los Estados Unidos con aluminio barato en un intento de socavar a los fabricantes estadounidenses.
“Mira, tienes dumpers en el resto del mundo”, dijo a Fox Business.
'Japón descarga el acero. China arroja acero. Lo que eso significa es que lo hacen, se producen sobreproductos y la venden a la tierra, para sacar a nuestros muchachos del negocio.
'El presidente está aquí para proteger a los trabajadores estadounidenses. Está aquí para proteger la industria estadounidense. Vamos a detener esas tonterías y traer acero aquí.
'Entonces, este concepto de que, oh, los precios van a aumentar … debes recordar, el presidente Trump está jugando por la fuerza de Estados Unidos.
'No vamos a defender a China, el dumping, el vertido de Japón o Australia hace mucho aluminio por debajo del costo.
“Esto tiene que terminar y el presidente está en él”.
Un miembro senior del gabinete de Donald Trump acusó a Australia de tirar aluminio barato en los Estados Unidos como justificación para las tarifas de importación del 25 por ciento
Las reglas de la Organización Mundial del Comercio solo permiten aranceles en circunstancias limitadas, incluso dejar de vertitud, donde un país exportador inunda otro con importaciones baratas.
La Dra. Naoise McDonagh, experta en geopolítica y comercio internacional en la Universidad Edith Cowan, dijo que las afirmaciones del Sr. Lutnick sobre las exportaciones de aluminio australianas no tenían base de hecho.
“El comentario de Lutnick de que ha habido dumping no ha sido fundamental por cualquier evidencia”, dijo a Daily Mail Australia.
Una queja de vertido con la OMC requiere que una compañía estadounidense se ve afectada injustamente para presentar una queja ante el gobierno de los Estados Unidos primero, que ni siquiera ha ocurrido.
“Por lo general, si quisiera realizar una acción antidumping, que se permite la ley de la OMC, tendría que hacer una investigación y proporcionar evidencia que diría que un productor australiano de aluminio está vendiendo ese producto al mercado estadounidense a un precio más bajo de lo que vende en su mercado australiano de casa”, dijo el Dr. McDonagh.
'No ha habido ningún informe de evidencia de eso, ni siquiera ha habido una discusión de una investigación.
“Esto suena como una declaración en lugar de un hecho: acaban de hacer un reclamo de vertido de base amplia, que hasta ahora está sin fundamento”.
El gobierno australiano no subsidia aluminio Tomago en Newcastle para producir el metal liviano a bajo precio para permitirle vender aluminio en los Estados Unidos por debajo del precio de costo.
El Dr. Naoise McDonagh, experto en geopolítica y comercio internacional en la Universidad Edith Cowan, dijo que las afirmaciones del Sr. Lutnick sobre las exportaciones de aluminio australianas no tenían base de hecho
“Esto me parece, para mí, esto es lo que estamos obteniendo de la administración Trump, diariamente, son comentarios fuera de lugar que no tienen base en la realidad”, dijo el Dr. McDonagh.
“Así es como el jefe lo está haciendo, el presidente, y así es como ahora sus acólitos y su gabinete parecen estar haciendo, solo están haciendo reclamos y acusaciones extravagantes y no lo respaldan con ninguna base o evidencia”.
El mes pasado, el presidente Trump afirmó que las importaciones de aluminio estadounidense de Australia fueron mucho más altas en comparación con su primer mandato en la Casa Blanca.
“El volumen de las importaciones estadounidenses de aluminio primario de Australia también ha aumentado”, dijo en una proclamación adjunta a la orden de tarifa ejecutiva.
'En 2024 [it] fue aproximadamente un 103 por ciento más alto que el volumen promedio para 2015 a 2017.
“Australia ha ignorado su compromiso verbal de restringir voluntariamente sus exportaciones de aluminio a un nivel razonable”.
El aluminio constituyó solo el 1.6 por ciento de las exportaciones de Australia a los Estados Unidos en 2025, en un intercambio por valor de $ 400 millones.
La tarifa del 25 por ciento sobre el acero y el aluminio entró en vigencia el miércoles, y Australia no recibió exención a diferencia de 2018.
El arancel se impuso a pesar del excedente comercial de los Estados Unidos con Australia que se remonta a 1952, donde Australia compra más bienes de los EE. UU.
La Dra. Patricia Ranald, experta en política pública de la Escuela de Ciencias Sociales y Políticas de la Universidad de Sydney, dijo que Australia podría ir a la Organización Mundial del Comercio para apelar los aranceles del 25 por ciento sobre el acero y el aluminio australiano
El fabricante de acero australiano Bluescope escapará de la tarifa, ya que ya fabrica acero en Ohio.
La Dra. Patricia Ranald, experta en política pública de la Escuela de Ciencias Sociales y Políticas de la Universidad de Sydney, dijo que Australia podría ir a la Organización Mundial del Comercio para apelar los aranceles del 25 por ciento sobre el acero y el aluminio australiano.
Pero ella dijo que la resolución de disputas solo permitiría a Australia corresponder con aranceles equivalentes si la OMC descubrió que Estados Unidos estaba equivocado.
“Incumplen las reglas porque Estados Unidos ha llegado a un acuerdo para no aumentar los aranceles en el contexto de sus acuerdos de la OMC”, dijo a Daily Mail Australia.
“Si toma una disputa y es una disputa válida, entonces el país que impuso las tarifas, si pierden la disputa, entonces el otro país tiene derecho a ponerles tarifas de valor equivalente”.
Los aranceles también violan el acuerdo de libre comercio de los estados de Australia y los estados que entró en vigencia en 2005.
“Tanto los acuerdos de la OMC como el TLC de Australia estadounidense son legalmente vinculantes”, dijo el Dr. Ranald.
