Casi dos tercios de los hogares que parte del Reino Unido reclaman crédito universal, un nuevo mapa revela en medio de una furiosa fila del gobierno por tasas de beneficios.
La secretaria de trabajo y pensiones, Liz Kendall, presentó bordillos frescos en folletos esta tarde a pesar de la oposición dentro del gabinete y en el Partido Laborista más amplio.
El gobierno quiere eliminar el creciente costo de las personas que se enferman, que golpean £ 48 mil millones en 2023-24 y se pronostica que continuará aumentando a £ 67 mil millones en 2029-30.
Alrededor del 64,2 por ciento de los hogares en la circunscripción de Perry Bar, en Birmingham, reclaman beneficios, más del doble del promedio del Reino Unido del 25,2 por ciento.
Es el área del Reino Unido con la tasa más alta de reclamos domésticos, según datos de la Biblioteca de la Cámara de los Comunes.
Cuatro de las cinco áreas con los más altos recuentos de reclamantes domésticos se encuentran en Birmingham, y los 10 mejores se encuentran en la ciudad de Midlands, Londres o Bradford.
En las ocho distritos electorales con la mayoría de los reclamantes domésticos, más de la mitad recibían crédito universal.
Puede usar el mapa interactivo a continuación para averiguar cuál es la tasa donde vive.
La secretaria de trabajo y pensiones, Liz Kendall, presentó bordillos frescos en folletos esta tarde a pesar de la oposición dentro del gabinete y en el Partido Laborista más amplio.
La Sra. Kendall le dijo a los Comunes: “Los hechos hablan por sí mismos: una de cada 10 personas en edad laboral que ahora reclama un beneficio por enfermedad o discapacidad, casi un millón de jóvenes que no están en educación, empleo o capacitación, que es uno de cada ocho de nuestros jóvenes.
'2.8 millones sin trabajo debido a la enfermedad a largo plazo, y el número de personas que reclaman pagos de independencia personal que duplicaron esta década de dos a 4.3 millones, con el crecimiento de las reclamaciones que aumentan más rápido entre los jóvenes y las condiciones de salud mental.
'Y con reclamos hasta cuatro veces más altos en partes de Midlands, Gales y el Norte, donde la demanda económica es más débil.
“Lugares que fueron diezmados en los años 80 y 90, cancelados durante años por sucesivos gobiernos conservadores y nunca se les dio las posibilidades que merecen”.
La proporción de reclamantes de pagos de independencia personal en Inglaterra y Gales que tienen menos de 30 años ha aumentado en los últimos años, del 14.5 por ciento del total en enero de 2020 al 16.4 por ciento en enero de 2025.
Las personas de 30 a 44 años constituyeron el 18.8 por ciento del total en enero de 2020 y el 20.9 por ciento en enero de 2025.
Por el contrario, la proporción de reclamantes de 45 a 59 años ha caído del 36,3 por ciento en enero de 2020 al 30.1 por ciento en enero de 2025, mientras que la cifra de 60 a 74 años no ha cambiado, aumentando muy ligeramente de 30.5 por ciento a 30.9 por ciento.
Uno de los aliados más cercanos de Sir Keir Starmer dijo que el gabinete está unido detrás de los esfuerzos para reducir el proyecto de ley de bienestar.
Pat McFadden, el canciller del ducado de Lancaster y una figura clave detrás de escena en la administración de Starmer, insistió en que los planes estaban “en línea con los valores del Partido Laborista”.
Antes del anuncio del trabajo y las pensiones, Liz Kendall, los parlamentarios de la izquierda de Labor y los patrocinadores sindicales del partido atacaron las medidas, argumentando que castigarían a los discapacitados y a los pobres.
Los informes han sugerido que también hay inquietud alrededor de la mesa del gabinete, con ministros, incluida la viceprimer ministra Angela Rayner y la secretaria de energía, Ed Miliband, se dice que ha expresado sus preocupaciones en privado.
Pero el Sr. McFadden dijo: “Creo que el gabinete está unido detrás del tema del creciente proyecto de ley de beneficios”.
Le dijo a Times Radio que el sistema actual “deja a demasiadas personas en un estado permanente de dependencia de los beneficios sin la oportunidad de trabajo”.
Los ministros insisten en que la reforma es necesaria, dada el número de personas en Inglaterra y Gales que afirman que la enfermedad o el beneficio por discapacidad se han disparado de 2.8 millones a aproximadamente 4.0 millones desde 2019.
El gobierno espera ahorrar hasta £ 6 mil millones del proyecto de ley mientras la canciller Rachel Reeves lucha por equilibrar los libros ante el débil crecimiento económico y los crecientes costos de intereses de la deuda.
Los informes han sugerido que también hay inquietud alrededor de la mesa del gabinete, con ministros, incluida la viceprimer ministra Angela Rayner (en la foto de hoy) y el Secretario de Energía Ed Miliband dijo que ha expresado sus preocupaciones en privado.
El elemento más controvertido del paquete podría ser los cambios en el pago de independencia personal (PIP): un beneficio destinado a ayudar a los discapacitados con el mayor costo de vida asociado con sus condiciones.
PIP no está probado en los medios y está disponible para las personas, incluso si están trabajando.
El gobierno parece haberse alejado de los planes rumoreados de congelar PIP, lo que significa un corte de triunfos reales al no aumentar los pagos en línea con la inflación, pero será más difícil calificar en el futuro.
Eso podría incluir reevaluaciones más frecuentes para los beneficios de PIP y de incapacidad para determinar si se mantienen los pagos.
McFadden dijo: 'Las reevaluaciones serán parte del paquete anunciado hoy.
'Queremos personas, si están en beneficios de enfermedad a largo plazo, no languidecen allí para siempre, sino para ser reevaluados.
“Ha habido muy pocas reevaluaciones en los últimos años”.
Pero sugirió que las personas con enfermedades degenerativas o discapacidades permanentes serían tratadas de manera diferente a aquellos que podrían tener una condición temporal que les permitiría ser apoyados en el trabajo.
Una serie de parlamentarios laborales ya han atacado los planes a pesar de los esfuerzos intensivos del No 10 para persuadirlos de la necesidad de cambio.
Nadia Whittome dijo que estaba “gravemente preocupada por las reformas”, según los informes, siendo considerado y “horrorizado” por los comentarios de algunos ministros, mientras que la veterana diputada Diane Abbott dijo que había un “ramo” entre “un pequeño número de personas en la cima” y la abrumadora mayoría de los MP y los miembros del partido.
El alcalde del Gran Manchester de Trabajo, Andy Burnham, advirtió que los cambios en la elegibilidad y el apoyo al dejar el sistema tal como está “atrapar a demasiadas personas en la pobreza”.
La secretaria general de Unite, Sharon Graham, escribió en el espejo “que estamos poniendo a los más pobres contra los más pobres”, mientras que Christina McAnea de Unison dijo: “Golpear a los menos capaces de hablar por sí mismos nunca es aceptable”.
