El escritor de adolescencia ha respaldado al grupo de infancia libre de teléfonos inteligentes, que recibió el apoyo de más de 100,000 padres comprometidos a retener los teléfonos inteligentes de sus hijos hasta que tengan al menos 14.
Jack Thorne, el coguionista del drama de Netflix sobre la cultura “incel”, dijo que apoyó el “pacto matriz” de la campaña, una promesa en línea de esperar hasta el final del año 9 antes de considerar considerar a un niño un teléfono inteligente.
“Creo que SFC es un grupo notable y el pacto de los padres es una idea notable”, dijo Thorne, quien tiene un hijo de ocho años. “Sé que es uno en el que voy a participar a medida que nuestro hijo alcance la edad crítica de la necesidad de los teléfonos inteligentes. Estoy aterrorizado de lo que viene a continuación y creo que empoderar a los padres es un ingrediente vital en esta lucha”.
El pacto ha obtenido más de 100,000 firmas desde su lanzamiento hace seis meses y sus patrocinadores de celebridades incluyen el cantante Paloma Faith, el actor Benedict Cumberbatch y la locutor Emma Barnett. Según la investigación del regulador de medios Ofcom, el 89% de los niños de 12 años en el Reino Unido poseen un teléfono inteligente, una cuarta parte de los niños de tres y cuatro años, y la mitad de los niños menores de 13 años están en las redes sociales.
La semana pasada, The Guardian reveló que el gobierno comenzaría en profundidad el escrutinio de las prohibiciones de teléfonos inteligentes en las escuelas de Inglaterra. Se entiende que la Secretaria de Educación, Bridget Phillipson, se ha frustrado porque hay una falta de evidencia sobre si la guía se sigue y su impacto en las aulas. Sin embargo, no hay planes para legislar para una prohibición.
La adolescencia, que se trata de un adolescente acusado de matar a una compañera de clase, ha avivado el debate sobre las redes sociales y la gestión del acceso de los niños a los teléfonos inteligentes. La semana pasada, el primer ministro, Keir Starmer, dijo que había estado observando el drama con sus hijos, mientras que Thorne ha pedido proyecciones en el Parlamento y restricciones adicionales sobre el acceso a las redes sociales menores de 18 años.
La infancia libre de teléfonos inteligentes, que comenzó como un grupo de WhatsApp formado por tres padres, argumenta que los teléfonos inteligentes dañan el desarrollo de los niños al mostrar contenido dañino en las redes sociales, distraer a las aulas y permitir el ciberacoso.
Sin embargo, los opositores a una prohibición completa para los adolescentes incluyen a Ian Russell, un destacado activista de seguridad en Internet que dijo que bloquea la venta de teléfonos inteligentes a los menores de 16 años y aumenta la edad mínima para acceder a los riesgos de las redes sociales para hacer más daño que bien. La hija de Russell, Molly, se suicidó en 2017 después de ver grandes cantidades de contenido relacionado con el suicidio, la depresión, la autolesión y la ansiedad en Instagram y Pinterest.
Al escribir en The Guardian el año pasado, Russell dijo que una prohibición sería “ingenua”, porque en el mejor de los casos retrasaría los encuentros con contenido en línea dañino y no eliminaría el peligro, porque el material dañino todavía estaba presente en las plataformas de redes sociales.
La Ley de Seguridad en línea recientemente introducida contiene una serie de disposiciones que protegen a los 18 18 del contenido que es perjudicial pero no ilegal, como, potencialmente, contenido de influenciadores masculinos “tóxicos” como Andrew Tate. La legislación requiere que las plataformas proteggan a los niños del contenido que es abusivo o incita el odio contra las personas con ciertas características, como su sexo.
Ofcom también está desarrollando códigos de práctica para proteger a las mujeres y las niñas del daño en línea. Estas medidas podrían incluir la introducción de “empujones” para preguntar si alguien está seguro de que desea publicar un comentario potencialmente dañino, una característica que se ha demostrado que conduce a un cambio de comportamiento significativo. Además, bajo una disposición que requiere que las empresas de tecnología impongan sus pautas de contenido, si, por ejemplo, el material misógino de las reglas de una plataforma de redes sociales, ese sitio debe asegurarse de que se elimine dicho contenido.
https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2025/mar/23/adolescence-writer-jack-thorne-backs-smartphone-free-childhood-group
