La siguiente es la transcripción de una entrevista con el senador Lindsey Graham, republicano de Carolina del Sur, que se emitió en “enfrentar la nación con Margaret Brennan” el 16 de marzo de 2025.
Margaret Brennan: Bienvenido de nuevo para enfrentar a la nación. Ahora nos dirigimos al presidente del comité de presupuesto, la senadora republicana Lindsey Graham, quien se une a nosotros esta mañana desde Clemson, Carolina del Sur. Bienvenido de nuevo.
Sen. Lindsey Graham: Gracias.
Margaret Brennan: Cerca de la señorita con el cierre del gobierno, señor, y yo, pensé que estaríamos hablando de mucha política interna, pero el punto de vista del presidente Trump parece estar en el extranjero en estos, en la semana pasada, sin duda mucha acción. Miré por la última vez que hablamos, abogó por que el presidente Trump bombardeara a Irán. Dijiste que “hay un billón de posibilidades de degradar el programa nuclear iraní a través de la diplomacia”. Desde entonces, el presidente Trump ha ofrecido negociaciones. ¿Estás suavizando tu postura?
Sen. Graham: No me importa negociar el tiempo que obtengamos el resultado que todos deseamos. No pueden tener una bomba nuclear. Así que creo que hay una probabilidad de billones de que el ayatolá realmente renuncie a su búsqueda de un arma nuclear. Quiere que un arma nuclear lo use. Quiere destruir a Israel, matar a todos los judíos. Es un nazi religioso. Quiere purificar el Islam y sacarnos de la región. Sí, creo que él, creo que es un nazi religioso fanático que usaría una bomba. Pero hablemos con él, y si realmente es sincero, renuncie a enriquecimiento. Hay 40 países en este mundo que tienen energía nuclear pero no enriquecen. No hay un propósito comercial para enriquecer el uranio al 60%. Tiene suficiente para hacer seis bombas al 60%, así que gire en toda la comunidad internacional. Pagaremos por ello. Sal del negocio de enriquecimiento y lo ayudaremos con el programa de energía nuclear. Si haces todas esas cosas, habrá demostrado que equivocaré.
Margaret Brennan: Esa es una lista larga. Y hasta ahora, no hay indicios de que esté tomando la oferta,
Sen. Graham:- No realmente, si no quieres bombardear, renuncia a enriquecimiento. No necesita enriquecimiento para la energía nuclear. Necesitas enriquecimiento para hacer una bomba. No es tan difícil.
Margaret Brennan: Entendido. Vimos ataques rusos adicionales en Ucrania durante la noche. Usted ha sido un defensor de Ucrania. Do- escuchaste al Secretario de Estado. Escuchaste al embajador Witkoff. ¿Putin está jugando por tiempo? ¿Está jugando al presidente Trump?
Sen. Graham: Todavía no lo sé, pero sí sé que jugaste al presidente Trump bajo tu propio riesgo. Lo que Trump hizo para conseguir Ucrania en la mesa fue difícil, y funcionó. Entonces, si Putin es sincero sobre querer la paz, acepte el alto el fuego en los mismos términos que Ucrania y deje de tratar de mezclar los dos: alto el fuego y el acuerdo de paz. Lo que aconsejaría a la administración Trump que hagas es decirle a Putin, ¿vas a aceptar el alto el fuego en los mismos términos que Ucrania, o no? Si no lo estás, vuelve a la máxima presión. Tengo una legislación que aprobará abrumadoramente al Senado de los Estados Unidos que aplastará a la economía rusa, y estoy dispuesto a avanzar si es necesario, pero estamos hablando de alto el fuego, y estamos hablando de la paz. No estábamos hablando de eso en la última administración. Pero para mí, Putin es un depredador. La mejor manera de juzgar a Putin no es en una reunión de tres horas, sino 30 años de acción, y no veo indicios de que dejará de ser un depredador contra Ucrania hasta que el dolor sea demasiado grande,
Margaret Brennan:–yo tienes–
Sen. Graham: Entonces, si rechaza el alto el fuego, eso me dice todo lo que necesito saber.
Margaret Brennan: ¿Tiene alguna razón para creer que el presidente Trump firmaría la legislación que dice que puede usar para imponer más sanciones a Rusia? Porque no ha puesto más sanciones a Rusia de manera significativa.
Sen. GRAHAM: Creo que está esperando ver qué tipo de respuesta da de las discusiones que tiene Witkoff, quien, me gusta Steve y me alegro de que esté haciendo lo que está haciendo. Creo que Trump hablará con Putin esta semana. No puede resolver un problema hasta que hable con la persona que está creando el problema. Y el problema es Putin. Es un depredador hacia Ucrania y la región en general. Espero que el presidente Trump pueda convencer a Putin de ir a la mesa de la paz, a participar en un alto el fuego y encontrar una solución ganadora para que ambos países detengan el asesinato. Nunca lo sabrás hasta que lo intentes. Y hay una persona en el planeta capaz de hacerlo, y esa es el presidente Trump. Si Putin está interpretando a Trump, lo lamentará.
Margaret Brennan: ¿Crees que Vladimir Putin se beneficia de la decisión de los Estados Unidos de tratar de cerrar algunos de los defensores de Free Press y agentes de Free Press, como Radio Free Europe, Radio Free Asia y Voice of America? Como saben, había una orden ejecutiva para tratar de desmantelarlos.
Sen. Graham: Sí. Sí, no sé qué valor tienen estas ideas en el siglo XXI. Al final del día, buscaré y evaluaré dónde está realmente la voz de América. Radio Free Europe, sé que marcó la diferencia en la Guerra Fría, la gente nos dijo eso. Entonces, eso es algo a considerar. ¿Todavía vale la pena el precio? Pero me gusta la idea de poner a los malos en su pie trasero y dar esperanza a la gente.
Margaret Brennan: Sí, habías sido un defensor del poder blando, quiero preguntarte lo que está sucediendo aquí en casa. Hubo más órdenes ejecutivas del presidente esta semana dirigidos a algunas de las firmas de abogados más destacadas del país, incluido Paul Weiss. Quiere restringir las actividades comerciales de la empresa, a pesar de que un juez federal decisión en un caso diferente de que es inconstitucional. El presidente suspendió las autorizaciones de seguridad en la empresa. También quitó las autorizaciones de abogados en Covington & Burling porque estaban involucrados en representar al ex abogado especial Jack Smith. ¿Apoyas esto?
Sen. Graham: Sí, creo que todas estas cosas, creo que Jack Smith estaba motivado políticamente. Creo que el engaño ruso, mucha gente debería haber ido a la cárcel, y no lo hicieron. Creo que la idea de que el presidente Trump era un agente de Rusia fue fabricado. El expediente de Steele se basó en mentiras y falsedades provenientes de una fuente que decía que nunca significaba que se usara de la manera que se usaba. Creo que el esfuerzo de Jack Smith para procesar al presidente Trump para el 6 de enero fue motivada políticamente, y las personas que participan en tratar de destruir al presidente Trump, no me importa que los persiga de manera legal. No me importa restringir …
Margaret Brennan: ¿Es esto legal?
Sen. Graham: Sabes cuando Biden tomó, tomó, sí, creo que sí.
Margaret Brennan: ¿Es esto bueno para el sistema legal de los Estados Unidos, senador? Porque el presidente está tratando de usar el poder del gobierno para castigar a los negocios privados porque no le gustó parte del trabajo que habían estado haciendo.
Sen. Graham: El negocio privado ayudó al poder del gobierno de manera que destruya la vida de Donald Trump. Sabes, de nuestro lado, nadie en tu mundo lo entiende, pero nuestra gente cree que el Departamento de Justicia se usó como arma para destruir la campaña de Trump y sus intereses comerciales y para arruinar a su familia, que inventaron cargos falsos y procedieron de una manera que fue diseñada para destruirlo, político y personalmente. Creo que. Si estas personas involucradas pagan un precio, no tienen a nadie más que a sí mismos que culpen, eso es lo que creo,
Margaret Brennan:-pero estos son abogados que trabajan en casos que, estás haciendo que parezca que el trabajo que toman es de alguna manera parte de una conspiración, y deben ser castigados por ello.
Sen. Lindsey Graham: Sí, creo que creo que estas firmas de abogados estaban impulsando las teorías legales que, para mí, fueron diseñadas para resultados políticos más que resultados legales. Sabes, podemos tener un debate sobre, ya sabes, responsabilizar a un abogado por las acciones de su cliente.
Margaret Brennan: Sí.
Sen. Lindsey Graham: Generalmente no me gusta, pero estas firmas de estas leyes …
Margaret Brennan: Así es como suena esto …
Sen. Lindsey Graham:- y Jack Smith utilizando el poder del gobierno, incorporando estos bufetes de abogados en mi opinión, estaban tratando de interrumpir y eliminar al candidato republicano para el presidente. Que este fue un esfuerzo orquestado, y Biden solo lamentó que no lo hicieran antes. Así que fue motivado políticamente, y todos con sus huellas digitales en ello, espero que paguen un precio.
Margaret Brennan: Senador, lo sé, ya que estás en el Comité Judicial-
Sen. Lindsey Graham: Y mi respuesta no va a cambiar
Margaret Brennan:-y tiene ese supervisión, importante para obtener su punto de vista, pero tengo que dejarlo allí por hoy. Volveremos.
