El teniente general retirado Keith Kellogg, enviado especial del presidente Trump para Ucrania y Rusia, dice que los ucranianos trajeron la pausa en el intercambio de inteligencia estadounidense “sobre sí mismos”.
Es “algo así como golpear una mula con dos por cuatro en la nariz”, dijo Kellogg sobre el impacto de la pausa de inteligencia en el campo de batalla. “Recibí su atención”.
La inteligencia que Estados Unidos ha estado compartiendo ha sido crítica para ayudar a Ucrania a alcanzar los objetivos militares rusos, así como anticipar y bloquear los ataques rusos.
“Pero es una pausa. No es un fin”, dijo Kellogg a la corresponsal principal de los asuntos exteriores de CBS News Margaret Brennan en un Entrevista en el Consejo de Relaciones Exteriores Jueves. “Pero es algo así, está bien, estamos tratando de llamar su atención”.
“Esa es una concesión bastante importante a Rusia, para limitar la capacidad de Ucrania para atacar y golpear a las fuerzas rusas”, dijo Brennan, señalando, “esta presión realmente parece estar afectando directamente, potencialmente, lo que pueden hacer en el campo de batalla”.
“Muy sinceramente, se lo trajeron a sí mismos”, respondió Kellogg, a Sises de la audiencia.
Director de la CIA John Ratcliffe reconoció la pausa para compartir inteligencia el miércolesUna medida que siguió a la contenciosa visita de la Casa Blanca del presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy el viernes pasado. Se suponía que la reunión con el presidente Trump culminaría en la firma de un acuerdo de minerales de tierras raras, pero en cambio terminó en recriminaciónmientras Zelenskyy buscaba recordarle al presidente y al vicepresidente JD Vance sobre los tratados, el presidente ruso Vladimir Putin ha roto en el pasado, mientras que Trump y Vance reprendieron al líder ucraniano en la Oficina Oval, acusándolo de no decir “gracias” por la ayuda militar de los Estados Unidos.
Aunque Kellogg indicó que el intercambio de inteligencia podría reanudarse, se negó a decir cuándo. “Eso depende del presidente de los Estados Unidos”, dijo a Brennan.
Kellogg también dijo que la administración Trump estaría dispuesta a trabajar con Zelenskyy una vez que se finalice el acuerdo de minerales.
“Firme un documento, y luego, una vez que firme, el documento que desea seguir, que se tome en serio, entonces creo que puede avanzar”, dijo Kellogg. “Cuando estuve en Kiev hace dos semanas, tenía muy claro el presidente Zelenskyy, el resultado si no tuviéramos un acuerdo firmado”.
Maxym Marusenko/Nurphoto a través de Getty Images
Es probable que el secretario de Estado Marco Rubio sea el funcionario de la administración que firma el acuerdo con Ucrania. Y la próxima semana, el martes o miércoles, el enviado del Medio Oriente Steve Witkoff espera reunirse con funcionarios ucranianos en Jeddah, Arabia Saudita, dijo a los periodistas el jueves.
Witkoff se reunió con Putin por aproximadamente Tres horas y media El mes pasado en Rusia y regresó a los Estados Unidos con “una indicación de dónde están los rusos” en negociaciones de paz, dijo Kellogg.
“También queremos hacer lo mismo con los ucranianos”, dijo Kellogg a Brennan.
En particular, Kellogg negó una declaración anterior de Witkoff de que el Protocolo de Estambul, redactado poco después de la invasión de Ucrania, podría servir como base para un marco de acuerdo de paz entre Ucrania y Rusia.
El Instituto de Estudio de la Guerra de la derecha descripción El Protocolo de Estambul como “completamente incompatible con la política de EE. UU. Dicho actual” y argumenta que “no puede ser la base o la guía para las negociaciones que equivalen a otra cosa que no sea la capitulación a las demandas previas a la guerra de Rusia”.
El Instituto señaló que un borrador de ese acuerdo habría hecho que Ucrania entregue su soberanía y le hubiera evitado mantener las fuerzas armadas suficientes para disuadir un ataque ruso.
“Steve dijo que es un punto de partida. Creo que es una buena palabra para usar”, dijo Kellogg. “No creo para todos nosotros que sea un marco equitativo. Y creo que tenemos que desarrollar algo completamente nuevo”, continuó.
“Creo que Steve hizo un comentario como comentario general, y no es la política de la administración Trump porque no han hecho su política”, agregó.
En este punto, Kellogg estima que los ucranianos deberían tener suficiente ayuda militar para continuar luchando durante el verano.
“Tienen una habilidad con los activos que deben continuar procesando la pelea, para hacerlo”, dijo Kellogg.
Kellogg no confirmaría que, como parte de un acuerdo de paz, Estados Unidos retrocedería a las fuerzas europeas de mantenimiento de la paz al proporcionar garantías de seguridad a Ucrania.
“Eso es parte de la discusión que también estamos teniendo con los europeos, cuando hablas lo que hace [a] Backstop parece “, dijo Kellogg.
“¿Cómo se ve eso en el lado económico, cómo se ven las sanciones, cómo se congelan los activos, lo que sea que sea? Y luego también miramos el lado militar”, dijo.
Más allá de cerrar el conflicto, Kellogg también dijo que el presidente busca un “reinicio” de las relaciones estadounidenses con Rusia.
“La necesidad de restablecer las relaciones con Rusia para asegurar el interés nacional vital de los estadounidenses y, en última instancia, detener el enredo de los Estados Unidos en una guerra de poder interminable, son las razones impulsoras por las cuales el enfoque del presidente Trump y el encuadre de esta guerra es distinto del enfoque más amplio y convencional que vemos públicamente a la guerra”, dijo Kellogg.
Sin embargo, reconoció que las sanciones existentes contra Rusia deben aplicarse de manera más agresiva para ser más efectivo.
Si clasificó las sanciones de los Estados Unidos contra Rusia en una escala de 1 a 7, dijo: “El problema es con la aplicación, probablemente estamos en un 3.”
“Creo que lo más importante es la aplicación de las sanciones, no necesariamente las sanciones en sí mismas”, agregó.
contribuido a este informe.
